结论先放这：只看每日大赛91一次也能把复盘看懂——用“先说结论、再说关键观察、最后补实现细节”的三步复盘法。表面上把结论先放显得简单，但实际的推理链很硬：每一步都对应一个必然的约束或不等式，拆成模块后复现和改进都更可靠。

为什么这样更有效

• 把结论先讲清楚，能把注意力锁定在“我们想要的解是什么”，避免在细节里迷失。
• 关键观察把复杂问题拆成几条小命题，分别验证后再组合，逻辑链更严密。
• 最后补实现和复杂度分析，能迅速判断结论是否可行或需要优化。

三步复盘法（模板） 1) 结论（一句话）

• 用一句话写出最终算法或答案形式：比如“按某键值排序后贪心选择”、“构造一个单调队列维护候选”、“将问题转化为图的最短路”等。 2) 关键观察（2–4条）
• 每条观察写清楚为什么成立（反证/不等式/构造性证明），并注明它们如何把问题简化为结论。
• 对于每个观察，附上一个小例子说明反例为什么被排除。 3) 实现要点与复杂度
• 给出伪代码或实现思路（数据结构、边界条件、关键循环不变式）。
• 时间/空间复杂度写明，指出可能的优化方向和常见陷阱（整数溢出、下标越界、模运算细节等）。

用例说明（经典模式示范） 情形：滑动窗口类题（每日赛常见） 结论（先说）：用双端队列维护窗口内候选，使得每次移动只做O(1)摊销操作，整体O(n)。 关键观察：

• 如果一个元素在队列中比新元素小且位于新元素之前，它永远不会成为窗口最大值（可以安全弹出）。
• 队列中元素的下标必须单调递增以便判断窗口左界。 实现要点：
• 入队时从后面弹出所有比当前值小的元素，然后添加当前索引。
• 出队时如果队首索引超出窗口左界则弹出。
• 复杂度：每个索引最多被插入和删除一次 => O(n)。
  边界：窗口长度为1或n、数组全相等、递减序列都需验证。

再看一道常见中等偏上模式：把问题转化为数轴上的覆盖或二分可行性 结论：通过二分答案并做贪心验证判断可行性。 关键观察：

• 可行性判定往往满足单调性（更大的参数只会更容易或更难满足），所以二分可用。
• 验证步骤通常可以用贪心从左到右扫描，局部最优导出全局可行性。 实现要点：
• 明确验证函数的单调方向（true/false随mid变化如何变化）。
• 贪心证明中写出最关键的不等式或交换论证，避免只写“贪心成立”。

常见陷阱清单（复盘时要逐项核对）

• 忽略特殊输入（空、最小/最大边界、全相同、单调序列）。
• 证明不严谨：把“经验猜想”误当成观察，复盘时把每条观察做反证或构造证明。
• 忽视复杂度常数或隐含log因子（比如排序、multiset操作）。
• 模运算、溢出、下标越界没写清楚。

快速复盘练习（3次过门槛）

• 第一次：只看题目和答案，把结论用一句话复述出来并写在最上面。
• 第二次：读解题过程，列出2–3条关键观察，并为每条写一句证明骨架。
• 第三次：复写实现（不看原代码），标注复杂度和3个边界测试用例并跑一遍。

结语（短而有力） 把结论先放不是偷懒，而是一种把复杂性分层的思路：先定目标，再拆命题，最后落地实现。每日大赛只看一次也能看懂复盘，关键在于训练把“观察-证明-实现”三段式变成你的肌肉记忆。照着上面的模板复盘91题，你会发现看似“难以理解”的逻辑其实每一环都很硬、很清楚。